网络告警关联分析报告（网络告警关联分析报告范文）

本篇文章给大家谈谈网络告警关联分析报告，以及网络告警关联分析报告范文对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享网络告警关联分析报告的知识，其中也会对网络告警关联分析报告范文进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、急急急！！！兄弟急问联通工作得事情！！
• 2、网络攻击类型
• 3、急求网络犯罪案例分析
• 4、疫情调查报告
• 5、用过网强软件的请进~!

急急急！！！兄弟急问联通工作得事情！！

1、引言
随着数据网络网络告警关联分析报告的快速发展和移动业务的迅猛增长，很多原本从事传输网络运行维护、组织管理，甚至是产品研发、生产和销售的人们，突然找不准网络发展的节奏，因此很多人对传输网络的未来充满了忧虑。作为传输网管系统，如何跟随网络发展的步伐更好地发挥其作用成为必须思考和解决的问题。
网络的可靠性、可用性和易维护性是传统电信运营商非常关心的几个要素。其中，网络的易维护性很大程度上取决于网管系统。对于电信运营商而言，网管系统是其提供电信级服务质量不可缺少的重要保障机制。判别网管系统存在价值的大小的依据是，它能够在多大程度上辅助运营商的运维活动，降低OPEX，从而实现网络运维活动的增值。各大电信运营商的维护体制改革不论采用什么样的形式，根本上都是为了改善网络运维组织的工作效率。
2、现阶段传输网络和网管的基本情况
2.1　传输网络的基本情况
DWDM系统为长途干线和本地网提供了巨大容量，SDH（包括MSTP）设备提供了业务的快速自愈能力，微波传输和PDH设备作为快速解决用户接入的一种辅助手段仍在使用。而正在推广使用的ASON设备结合了IP的灵活性，为传输网提供了前所未有的分布式智能，但提供业务的灵活性远不及IP承载网。虽然ASON设备已经被广泛使用，但多是利用其超大容量的特点组成SDH环路，ASON的维护管理仍不成熟。
另外，随着2007年中美海缆的开工建设，国际通信传输网络的容量和安全性将得到巨大提升，但网络告警关联分析报告我国通信运营企业仍需提高在国际通信传输市场的地位。
据预测，在未来的25年内IP骨干网和城域网的带宽将每6个月翻一番。这对于分布广泛、网络拓扑复杂、业务类型多样的城域网来说，问题更加突出。对此需要运用多种流量模型进行预测，需要在网络的扩展性和运行维护的便利性间寻求平衡。
2.2　传输网管的基本情况
目前，各设备提供商的网管系统基本上都能够管理从SDH、DWDM到ASON的全系列产品，现有的传输网管系统仍然继承和发扬了其传统功能，即配置管理、性能管理、故障管理、计费管理和安全管理。同时，国内运营企业纷纷通过北向接口建设了上层的综合网管系统，力图解决“七国八制”的传输网络给网络运行维护带来的种种弊端，但实施效果远未达到预期目标。
值得一提的是，为了能够迅速解决光缆线路中断后抢修难度大、故障修复历时长的问题，基于光信号检测的OLP（光纤自动倒换）系统得到了广泛使用。OLP系统的网管也能对在用纤芯的光功率进行简单的监测，并能通过网管发布指令进行一些简单的倒换操作。
目前，运营商网络中共存着设备提供商的网管系统、集成服务商的网管系统、应用管理的网管系统、综合网管系统等，传输网管机房内因此摆满了各种网管设备。比较尴尬的是，企业自己开发建设的综合网管系统可以辅助运行维护工作，但离不开各类设备提供商的网管系统。维护人员的日常工作虽然已经有了较为成熟的模式，但不得不奔忙在各套网管系统之间，距离管理的自动化和简单化目标还很远。
3、现有传输网管存在的主要问题
（1）日益扩大的网络规模与网管易读性之间的矛盾
现有的各类传输网管基本上都是在早期SDH网管的基础上完善和改进的，功能越来越多且越来越复杂，处理能力较早期确实大大得到提高，但却忽视了简化网管、净化界面的重要性。这种网管功能的堆砌往往造成维护过程中信息过多，导致网管整体效率下降。传输网络的故障处理很大程度上仍然依赖于操作维护人员的经验积累。
解决这个矛盾，笔者认为网管系统应实现以下功能。
●要求网管系统既能快速、准确地上报告警，又能直观地反映出故障的真正位置。不是维护人员在告警堆里找故障，而是要求网管系统具备告警关联分析和故障呈现功能。
●在故障出现的同时，要求网管系统能够迅速提供简要的分析（如业务是否中断、业务中断比例等），指导故障恢复工作。
●要求网管系统能够对关键动态运行参数（如网络的可用率，网络的整体性能偏离情况等）、网络资源进行自动统计和分析。
●要求网管系统提供类似于Windows桌面整理助手的工具，对于长期不用的交叉连接、端口进行清理提示。
（2）越来越复杂的网管和降低维护人力成本之间的矛盾
从降低企业运行成本的角度考虑，需要降低维护人员的素质门槛要求或者减少维护人员的数量。就目前设备商提供的网管系统而言，很难实现这一点。运营商的网络的规模在迅速扩大，人力成本却相对降低了，这多是以加大现有维护人员工作强度并提高维护人员的工作效率来实现的。例如引入智能光网络后，不仅在原有网管的基础上引入了很多新的理念，还要求维护人员能够熟练地运用一些专用分析工具，才能完成一些最基本的网络操作维护（如割接的审批、网络质量的评价等），这无形之中提高了对维护人员的要求。
（3）用户接入的多样性与通过网管快速反应之间的矛盾
随着业务创新力度的不断加大，要求传输网络特别是城域网有足够的灵活性和可扩展性，尤其是快速的业务开通和故障处理能力，而网管系统的能力在这方面起着关键作用。城域网采用了FTTx、MSTP、城域以太网、T-MPLS、VPN-FRR等多种技术，但最终用户并不关心运营商网络中采用的技术、网络性能、设备成本等，最终用户需要的是高质量的业务和可靠、迅速的服务。而现有的网管系统基本上还是“以我为主”，以“网络设备”为中心。只有网管能够直接反映出“最终用户的直观感受”，以客户为中心，才能真正拥有技术手段上的支持。
（4）集中式网管与分布式处理、设备现场操作之间的矛盾
从网络负荷平衡和网络健壮性角度来看，分布式处理是未来网管的发展方向，而且可以满足网络对伸缩性的要求。
随着网络规模的日益扩大，集中式网管系统必然导致系统处理负荷急剧增加。集中网管的最大问题是指挥人员和现场操作人员的信息不对称，现有网管系统基本上都不能直观地呈现设备现场的具体情况（如线缆连接情况、机盘告警等），对现场操作人员的指挥和指导很容易出现疏漏或错误。
（5）设备厂商的网管系统与综合网管系统之间的矛盾
开发综合网管系统的目的之一是将目前的多厂商网管系统统一起来，简化和规范目前的维护工作，给网络管理者提供准确、快速的数据和分析。从目前的使用情况来看，还是存在以下一些问题。
●综合网管系统与设备厂商网管系统功能重复较多。综合网管系统利用设备厂商网管系统北向接口提供的各类信息，也提供了告警管理、拓扑管理、性能管理等功能。综合网管系统要想实现与设备厂商网管系统基本一致的实时告警呈现是非常困难的事情，更何况这种实时管理极其消耗综合网管系统的资源。
●综合网管系统自身的局限性决定了其自身维护工作量太大。为保障综合网管系统的稳定工作，首先要保证其连接的设备厂商网管系统接口长期稳定工作，需要及时地处理接口故障，需要在设备软硬件升级后及时进行相应的升级开发工作。另外，由于北向接口自身的局限性，很多信息做不到自动识别和刷新，在每次网络调整后甚至是正常的网络维护作业后，需要人工维护这些信息（包括大量的静态资源信息）。
4、对现有传输网管工作的建议
（1）合理的传输网管组织形式
●减少设备提供商的数量，采用集中式的网管监控方式和集中的数据制作。实现网管数据的集中，可以减少数据的交互，有利于提高网管系统的性能，实现并发挥数据的价值。采用集中管理方式特别要注意的是，不仅要赋予集中网管更大的责任，还要赋予它们更大的管理权。
●根据实际情况，合理配置EMS和NMS。EMS和NMS各有优缺点，很多底层功能重复。配置网管时不能生搬硬套，而要结合实际的维护体制和综合网管要实现的功能进行配置。其中EMS相对来说功能基本满足需求，北向接口功能丰富；而NMS相对来说功能较为丰富，且支持OSS。
●避免网管带外DCN重复建设，保障带外DCN的稳定运行。
●根据传输网络全程全网的特点组织网管，不能人为地按照管理制度割裂网络，至少要保证一张网内的各个业务单元可以实时“看”到全局情况。
（2）充分、有效地发挥综合网管的作用
综合网管系统的开发、建设和使用的目的不应是替代设备厂商网管系统，而应是能够屏蔽厂商差异和规范局数据的快速制作等。与此同时，综合网管系统不宜求全，尽量避免与原设备厂商网管系统的功能重复，应该利用有限的资源集中精力解决突出的一些问题。
●在维护管理上建立高效、规范的维护管理机制，实现运维管理流程自动化，能够适应运营商业务流程的灵活调整。
●通过实现告警信息与客户业务电路的关联，及时提示工作人员对受影响的大客户和高等级业务电路进行应急处理和管理。对实现SLA业务提供技术和手段上的保障。
●重点解决静态、动态的资源管理，解决好资源整合问题。
●解决好跨专业多种业务系统的协作问题。
5、未来传输网管系统的发展方向
现阶段电信运营企业正在寻找新的盈利模式，朝着综合服务运营商转型的过程中，新型的运营模式对网管系统提出了更高的要求，即网管系统的智能化、综合化、简单化和个性化。
●网管的智能化是指繁杂的维护工作由网管系统自动完成，降低人为干预的工作量和工作难度。这种智能包括网络设备之间的信息交互智能、网络设备与网络管理者之间的信息交互智能。
●网管的综合化要求网管系统能够提供面向网络、业务、用户等多个功能的统一管理。而实现网管的综合化的前提是网管系统必须能够处理更大的信息量和更复杂的业务行为，更便于集中化的管理。
●网管的简单化是指通过减少操作人员的工作难度，降低对操作人员的要求，提高运行维护工作的整体运行效率。
●网管的个性化管理是企业精细化运营的必然结果，运营商需要深入了解用户和业务的细节，提供最贴近用户的深度感知。这就要求网管系统必须具备灵活的扩展能力，其管理功能可以根据运营商管理的设备类型、管理范围、网络规模、管理形式、业务类型等方便地进行界面定制和模块调整。
6、结束语
传输网管系统发展到今天已经比较完善和成熟，但仍然需要跟着运营商转型的步伐，创新网管开发理念，以满足精细化运维管理的需要。
好处是不用天天往外跑，坏处是全天候工作，经常加班。工资不会差的

网络攻击类型

1、服务拒绝攻击
服务拒绝攻击企图通过使你网络告警关联分析报告的服务计算机崩溃或把它压跨来阻止你提供服务网络告警关联分析报告，服务拒绝攻击是最容易实施的攻击行为网络告警关联分析报告，主要包括：
死亡之ping （ping of death）
概览：由于在早期的阶段，路由器对包的最大尺寸都有限制，许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB，并且在对包的标题头进行读取之后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区，当产生畸形的，声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方当机。
防御：现在所有的标准TCP/IP实现都已实现对付超大尺寸的包，并且大多数防火墙能够自动过滤这些攻击，包括：从windows98之后的windows,NT(service pack 3之后)，linux、Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping of death攻击的能力。此外，对防火墙进行配置，阻断ICMP以及任何未知协议，都讲防止此类攻击。
泪滴（teardrop）
概览：泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些TCP/IP（包括service pack 4以前的NT）在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。
防御：服务器应用最新的服务包，或者在设置防火墙时对分段进行重组，而不是转发它们。
UDP洪水（UDP flood）
概览：各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务，如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台主机之间的足够多的无用数据流，如果足够多的数据流就会导致带宽的服务攻击。
防御：关掉不必要的TCP/IP服务，或者对防火墙进行配置阻断来自Internet的请求这些服务的UDP请求。
SYN洪水（SYN flood）
概览：一些TCP/IP栈的实现只能等待从有限数量的计算机发来的ACK消息，因为他们只有有限的内存缓冲区用于创建连接，如果这一缓冲区充满网络告警关联分析报告了虚假连接的初始信息，该服务器就会对接下来的连接停止响应，直到缓冲区里的连接企图超时。在一些创建连接不受限制的实现里，SYN洪水具有类似的影响。
防御：在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。
未来的SYN洪水令人担忧，由于释放洪水的并不寻求响应，所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。
Land攻击
概览：在Land攻击中，一个特别打造的SYN包它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址，此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接，每一个这样的连接都将保留直到超时掉，对Land攻击反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变的极其缓慢（大约持续五分钟）。
防御：打最新的补丁，或者在防火墙进行配置，将那些在外部接口上入站的含有内部源地址滤掉。（包括 10域、127域、192.168域、172.16到172.31域）
Smurf攻击
概览：一个简单的smurf攻击通过使用将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求（ping）数据包来淹没受害主机的方式进行，最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞，比ping of death洪水的流量高出一或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方雪崩。
防御：为了防止黑客利用你的网络攻击他人，关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。为防止被攻击，在防火墙上设置规则，丢弃掉ICMP包。
Fraggle攻击
概览：Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP应答消息而非ICMP
防御：在防火墙上过滤掉UDP应答消息
电子邮件炸弹
概览：电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台机器不断的大量的向同一地址发送电子邮件，攻击者能够耗尽接受者网络的带宽。
防御：对邮件地址进行配置，自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。
畸形消息攻击
概览：各类操作系统上的许多服务都存在此类问题，由于这些服务在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验，在收到畸形的信息可能会崩溃。
防御：打最新的服务补丁。
2、利用型攻击
利用型攻击是一类试图直接对你的机器进行控制的攻击，最常见的有三种：
口令猜测
概览：一旦黑客识别了一台主机而且发现了基于NetBIOS、Telnet或NFS这样的服务的可利用的用户帐号，成功的口令猜测能提供对机器的控制。
防御：要选用难以猜测的口令，比如词和标点符号的组合。确保像NFS、NetBIOS和Telnet这样可利用的服务不暴露在公共范围。如果该服务支持锁定策略，就进行锁定。
特洛伊木马
概览：特洛伊木马是一种或是直接由一个黑客，或是通过一个不令人起疑的用户秘密安装到目标系统的程序。一旦安装成功并取得管理员权限，安装此程序的人就可以直接远程控制目标系统。最有效的一种叫做后门程序，恶意程序包括：NetBus、BackOrifice和BO2k,用于控制系统的良性程序如：netcat、VNC、pcAnywhere。理想的后门程序透明运行。
防御：避免下载可疑程序并拒绝执行，运用网络扫描软件定期监视内部主机上的监听TCP服务。
缓冲区溢出
概览：由于在很多的服务程序中大意的程序员使用象strcpy(),strcat()类似的不进行有效位检查的函数，最终可能导致恶意用户编写一小段利用程序来进一步打开安全豁口然后将该代码缀在缓冲区有效载荷末尾，这样当发生缓冲区溢出时，返回指针指向恶意代码，这样系统的控制权就会被夺取。
防御：利用SafeLib、tripwire这样的程序保护系统，或者浏览最新的安全公告不断更新操作系统。
3、信息收集型攻击
信息收集型攻击并不对目标本身造成危害，如名所示这类攻击被用来为进一步入侵提供有用的信息。主要包括：扫描技术、体系结构刺探、利用信息服务
扫描技术
地址扫描
概览：运用ping这样的程序探测目标地址，对此作出响应的表示其存在。
防御：在防火墙上过滤掉ICMP应答消息。
端口扫描
概览：通常使用一些软件，向大范围的主机连接一系列的TCP端口，扫描软件报告它成功的建立了连接的主机所开的端口。
防御：许多防火墙能检测到是否被扫描，并自动阻断扫描企图。
反响映射
概览：黑客向主机发送虚假消息，然后根据返回“host unreachable”这一消息特征判断出哪些主机是存在的。目前由于正常的扫描活动容易被防火墙侦测到，黑客转而使用不会触发防火墙规则的常见消息类型，这些类型包括：RESET消息、SYN-ACK消息、DNS响应包。
防御：NAT和非路由代理服务器能够自动抵御此类攻击，也可以在防火墙上过滤“host unreachable”ICMP应答。
慢速扫描
概览：由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间桢里一台特定主机发起的连接的数目（例如每秒10次）来决定是否在被扫描，这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。
防御：通过引诱服务来对慢速扫描进行侦测。
体系结构探测
概览：黑客使用具有已知响应类型的数据库的自动工具，对来自目标主机的、对坏数据包传送所作出的响应进行检查。由于每种操作系统都有其独特的响应方法（例NT和Solaris的TCP/IP堆栈具体实现有所不同），通过将此独特的响应与数据库中的已知响应进行对比，黑客经常能够确定出目标主机所运行的操作系统。
防御：去掉或修改各种Banner，包括操作系统和各种应用服务的，阻断用于识别的端口扰乱对方的攻击计划。
利用信息服务
DNS域转换
概览：DNS协议不对转换或信息性的更新进行身份认证，这使得该协议被人以一些不同的方式加以利用。如果你维护着一台公共的DNS服务器，黑客只需实施一次域转换操作就能得到你所有主机的名称以及内部IP地址。
防御：在防火墙处过滤掉域转换请求。
Finger服务
概览：黑客使用finger命令来刺探一台finger服务器以获取关于该系统的用户的信息。
防御：关闭finger服务并记录尝试连接该服务的对方IP地址，或者在防火墙上进行过滤。
LDAP服务
概览：黑客使用LDAP协议窥探网络内部的系统和它们的用户的信息。
防御：对于刺探内部网络的LDAP进行阻断并记录，如果在公共机器上提供LDAP服务，那么应把LDAP服务器放入DMZ。
4、假消息攻击
用于攻击目标配置不正确的消息，主要包括：DNS高速缓存污染、伪造电子邮件。
DNS高速缓存污染
概览：由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并不进行身份验证，这就使得黑客可以将不正确的信息掺进来并把用户引向黑客自己的主机。
防御：在防火墙上过滤入站的DNS更新，外部DNS服务器不应能更改你的内部服务器对内部机器的认识。
伪造电子邮件
概览：由于SMTP并不对邮件的发送者的身份进行鉴定，因此黑客可以对你的内部客户伪造电子邮件，声称是来自某个客户认识并相信的人，并附带上可安装的特洛伊木马程序，或者是一个引向恶意网站的连接。
防御：使用PGP等安全工具并安装电子邮件证书。

急求网络犯罪案例分析

今年元月网络告警关联分析报告，仙桃市龙华山派出所民警在办理第二代身份证时网络告警关联分析报告，发现办理第二代身份证所用的计算机已中毒，即使杀了毒，随后也会恢复原貌紧接着，该局部分办公计算机，也因中了熊猫烧香病毒而瘫痪
与此同时，该市公安局网监大队接到仙桃市江汉热线信息中心报案称，该网站的中心服务器大面积中了熊猫烧香病毒
来势凶猛的计算机病毒，在该市还是首次出现，这引起了该市公安局网监部门高度重视有关数据显示，自去年12月以来，被熊猫烧香病毒感染中毒的电脑，有50万台以上，数百万网民深受其害
警方还发现，瑞星2006安全报告，将熊猫烧香列为10大病毒之首，2006年度中国大陆地区电脑病毒疫情和互联网安全报告的十大病毒排行中，该病毒一举成为毒王
1月22日，该市公安局网监大队将此案向公安局长余平辉政委李培刚及副局长叶铁官汇报1月24日，该局正式立案侦查，定名为1·22案件
侦查
武汉男孩被列重大嫌疑人
昨日，仙桃市公安局副局长叶铁官介绍，立案后，该市网监部门上网络搜寻相关资料，对熊猫烧香计算机病毒进行分析调查
结果发现，熊猫烧香病毒是一个感染型蠕虫病毒，能够感染系统中execompifsrchtmlasp等文件，中止大量的反病毒软件和防火墙软件进程，并且会尝试读取特定网站上的下载文件列表，通过网页浏览局域网共享及U盘等多种途径进行快速传播
另外，被感染的计算机，会出现蓝屏频繁重启，以及系统硬盘中数据文件被破坏GHO文件被删除等现象被感染的用户系统中所有的exe可执行文件，全部被改成熊猫举着三根香的模样
根据病毒的感染和传播特性分析，该局网监部门推测：熊猫烧香病毒的作者系一个团队或是一个人编写；或是一人编译，多人再传播
国家计算机病毒应急处理中心及网上相关信息显示：熊猫烧香计算机病毒程序中，都有whboy武汉男孩的签名，且该病毒感染网页文件后，会在网页中加入一段代码，把网页转向特定网址
该网站注册信息显示，注册人来自武汉网监部门技术人员胡红义刘杰分析，拥有全部病毒代码的人，应该是武汉人，很可能与2005年爆发的武汉男孩QQ尾巴等木马有很大关联该市公安局网监部门决定，进行串并案侦查
侦查过程中，该局网监部门获得了相关信息wh鄄boy以写武汉男孩传奇木马出名，且其作品中通常以whboy和武汉男孩签名
因此，该市公安局网监部门将武汉男孩列为重大犯罪嫌疑人，开展针对性的调查
收网
佯购软件钓出武汉男孩
1月31日，在省公安厅网监总队的指挥协调下，成立了1·22专案组
2月1日，专案组通过调查走访，查明武汉男孩与另2人共同租住在武汉市洪山区专案侦查员在武汉佯装购买杀毒软件，钓出了一名出售者
专案民警分析：这名出售者就是武汉男孩后经侦查，武汉男孩叫李俊，男，25岁，武汉市新洲区阳逻镇人，对电脑比较精通
2月2日，民警张良耀刘杰等人对李俊租居屋，实施24小时监控当日下午，专案民警研究实施抓捕行动，制定了抓捕方案和审讯方案
2月3日，专案组通过种种迹象分析，武汉男孩有可能要外逃抓捕行动须提前进行
3日晚8时40分，守候在出租屋内的仙桃网监大队民警，将回到出租屋取东西的李俊抓获，并对出租屋进行了勘验
经突审，李俊交代，熊猫烧香病毒系他所写，病毒源代码在他与雷磊居住的某宾馆房间的硬盘内，并承认有一份源代码给了雷磊(男，25岁，武汉新洲区阳逻镇长山村人，系李俊的同学)
专案民警立即出击，将准备外逃的雷磊抓获，并提取了笔记本电脑硬盘等物品国家计算机病毒应急处理中心对提取的源码进行鉴定，认定为该源码为熊猫烧香病毒源码
审讯
为好玩搞钱销售传播病毒
去年9月，李俊在武汉某电脑学校学习软件开发时，就开始制作熊猫烧香病毒10月，李俊毕业后，在武汉洪山区租了一单间房屋，潜心制作熊猫烧香病毒，在写作过程中，不断与雷磊交流写作进度
11月，李俊将熊猫烧香病毒写完，通过QQ群发布出售熊猫烧香病毒的消息，先后在网上以每个病毒5001000元的价格出售约20套
今年1月24日，雷磊找到李俊，告知其网上炒作熊猫烧香很厉害，要其避一避
当日，李俊与雷磊在武汉某宾馆开一房间，一起研究熊猫烧香，由雷磊继续在网上替李俊出售2000只已中毒的肉机
2月4日，仙桃市公安局网监大队对现场再次进行核查后，将李俊雷磊押回仙桃公安部组织协调山东浙江云南广东广西等地网监部门，对涉案人员服务器实施布控扣押
5日晚，仙桃公安局副局叶铁官，在山东威海将王磊抓获经初审，王磊交代，他是传播熊猫烧香病毒最多的一人，日平均进账7000元以上，所得与李俊平分
王磊还交代了另两个传播者，其中一个叫X火在省厅网监总队的支持下，仙桃警方获悉自称X火的就是仙桃人当晚，警方在X火家中将其抓获(此人真名王哲)另一路追逃专班，在浙江温州将嫌疑人叶培新抓获
此时，正在南昌收缴服务器的该网监大队队长万正明，接到指挥部的通知后，驱车赶往浙江丽水，3路追捕专班在浙江丽水会合6日晚，将嫌疑人张顺抓获
经审讯，李俊为熊猫烧香病毒制作者，其他5人为销售传播者，其目的就是好玩搞钱
李俊交代，熊猫烧香病毒是将几种病毒合并在一起，演变成一种新病毒肉鸡来控制电脑，在电脑里制造木马程序，盗窃他人电脑里的QQ号游戏装备等，得手后变卖获利李俊一天最高收入达万元
6名嫌疑人落网时，警方现场共收缴10余万元，其中王磊用赃款还购买了一辆吉普车
至此，从2月3日至10日，仙桃公安局网监大队先后在湖北山东浙江等地抓获了涉案的6名主要犯罪嫌疑人
(综合楚天都市报武汉晨报)
家人眼中的李俊
李俊的父母一直在家乡一水泥厂上班，前几年双双下岗，他妈妈做了个小推车在街上卖早点，他爸爸则到了一家私人瓦厂打工52岁的李俊妈妈陈女士说，李俊很小的时候就喜欢玩电脑，没事就到网吧去玩，因为怕他在外面学坏，家里就给他买了台电脑没想到到头来儿子却是因为玩电脑被警察抓走，陈女士感到悔恨不已
李俊的父亲则说，四五岁时，李俊爱上了玩积木及拆卸家中的小机械，那时候，李俊将家中的收音机闹钟手电筒等凡是能拆开的物品，都拆成一个个零部件，歪着脑袋观察每个零部件后，又将零部件重新组装起来，恢复原样如果闹钟再次走动或收音机能发出声音时，李俊往往会拍手大笑，自顾自庆祝半天
李俊的弟弟李明比他小三岁，西南民族大学音乐教育专业学生，今年放寒假回家，他偶尔和哥哥提起最近他和同学都中过的熊猫烧香电脑病毒哥哥听说后却一改以往的内向和谦卑，不屑一故地笑说：这病毒没什么大不了当时李明并没有想到，他的哥哥就是熊猫烧香的始作俑者
李明告诉记者，哥哥在上学时数学和英语非常优秀，尽管如此，哥哥还是没能考上高中，而是进了水泥厂里自办的一所技校(现已改名为娲石职业技术学校)，后于2000年到武汉一家电脑城打工后，自己有了收入，但他很少给家人钱花在李明的记忆中，哥哥从不找父母要钱花有人曾对李俊说，李明是他弟弟，他应该给李明点零花钱李俊总是很严肃地说：钱要靠自己挣网络告警关联分析报告！挣不到钱的人，是无能的人。
27岁的四川男青年车某经常以“少爷”的网名上网聊天，幽默的话语迷住了“贪心小妹”肖华，两人聊得十分投机。感觉时机成熟，“少爷”热情地邀请“贪心小妹”到成都玩耍。
肖华欣然赴约，跟着“少爷”回到家中。房门刚一关上，“少爷”立即没有了先前的温情，眨眼间变成“色狼”的模样，露出色迷迷的目光，不停地对肖华动手动脚。肖华吓呆了，做梦也想不到自己信任的网友竟然会是这副嘴脸，最终在“少爷”的威逼利诱下被强暴。
冷面的杀手
网名“沙子”的女孩是南京某大学的一年级学生。今年“五一”前，准备出国留学的沙子来到北京，参加一个英语强化培训班。
不料，培训班结束后，沙子的父母却突然与沙子失去了联系。
两天之后，沙子父亲的手机突然收到了一条短信息，声称“你女儿在我们手中，准备好118万元，不要报警，否则后果自负”网络告警关联分析报告！接下来，他又连续收到多条类似的短信息，都是用沙子的手机发出的！
根据沙子手机的通话记录，警方查实这部手机落在黑龙江省伊春无业人员唐振东的手里。当地警方迅速出击，分别将嫌犯唐振东和邻居毕冬冬抓获。
然而，沙子再也不能回到父母的身旁。嫌疑犯供认，他们合谋绑架杀害了沙子。
毕冬冬今年21岁，高中毕业后在伊春市的一家网吧做网管。2001年10月，网名“鬼谷”的毕冬冬与沙子在网上聊天时相遇。
2002年春节前，毕冬冬将沙子从南京约到伊春，从网络中的虚拟空间走入现实。通过这次接触，毕冬冬了解到沙子的家境比较富裕，产生了通过网恋改变命运的念头。
然而，今年春节过后，沙子的父母为沙子办妥了出国留学的手续，并且安排她到北京参加英语强化学习。在此期间，沙子提出与毕冬冬分手。
毕冬冬看到大势已去，遂以出国前再见一面为由将沙子约到伊春。天真的沙子哪里知道，“鬼谷”已经和邻居唐振东密谋了一个罪恶的计划，绑架沙子向她的父亲索要钱财。
5月10日晚上9时，沙子从北京赶到伊春，来到毕冬冬的家。深夜，唐振东、毕冬冬对沙子进行了录像，准备通过电子邮件把录像发给沙子的父母进行要挟。
这段录像成了沙子生命的最后段落。录像完毕后，唐振东、毕冬冬伸出了罪恶的双手，将沙子活活掐死，并连夜将尸体埋在毕冬冬家后面的荒地里。
仅仅半年多的时间，一个以浪漫“网恋”为开始的故事就走到了最后的终点，死亡成为这段迷情的结局。
据警方介绍，犯罪分子利用网络手段实施传统犯罪时，往往通过聊天、网络游戏等手段与涉世不深的少男少女结成亲密无间的“网友”，一旦时机成熟就会露出狰狞的面目。
在震惊辽宁的“10·26”绑架案中，犯罪嫌疑人同样是通过网上交友掌握了被害人的家庭情况，并在骗取被害人信任后实施整个犯罪过程。直到20岁的奚某被害的那天，她才明白自己信任的网友“张猛”原来是一条披着羊皮的狼。
案犯许宏喜是从太原来鞍山打工的。在与奚某网上交友期间，他还同多位女孩保持着网友关系，通过聊天探听她们的家庭情况和个人情况。
由于奚某的祖父和父亲在鞍山开厂，家境非常富裕，逐渐成为许宏喜锁定的目标。两人见面以后，单纯的奚某对这个在网上无所不谈的“知己”更是深信不疑。正是看到自己逐渐取得了奚某的信任，许宏喜才开始与他人策划绑架勒索巨款的行动计划。
在江苏女孩沙子被杀案中，犯罪嫌疑人毕东东也承认自己“最善于和女孩聊天”。据毕东东讲述，由于经常在网上跟女孩子聊天，他对女人的心理非常了解。“在网上聊天时，光看网名，我就八九不离十能猜出这个人是男是女。只要一说几句话，我就知道这个女人的性格。”
为了博得女网友的好感，毕东东在上网聊天时经常变换自己的身份，毕东东说：“有的时候跟网友开玩笑，或者有意地欺骗，说自己怎么好怎么好埃有时告诉对方自己是大学生，给她讲述自己比较了解的一所学校，让对方感觉自己很有知识，这样她就会愿意跟我聊下去。”
据黑龙江哈尔滨市公安局刑侦支队三大队政委侯乃锋介绍，毕东东能够抓住女孩的心理，所以在一般的情况下，网上的女孩都愿意跟他聊天。“网上交流毕竟不是两个人面对面地去交流，不易掌握对方的情况，特别是一些女孩，辨别是非能力比较差，而且比较幼稚，所以说往往容易被一些花言巧语所蒙骗，最后上当受骗。”

疫情调查报告

调查报告一般由标题和正文两部分组成。
（一）标题。标题可以有两种写法。一种是规范化的标题格式网络告警关联分析报告，即“发文主题”加“文种”网络告警关联分析报告，基本格式为“××关于××××的调查报告”、“关于××××的调查报告”、“××××调查”等。另一种是自由式标题网络告警关联分析报告，包括陈述式、提问式和正副题结合使用三种。
（二）正文。正文一般分前言、主体、结尾三部分。
1．前言。有几种写法：第一种是写明调查的起因或目的、时间和地点、对象或范围、经过与方法网络告警关联分析报告，以及人员组成等调查本身的情况网络告警关联分析报告，从中引出中心问题或基本结论来；第二种是写明调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等基本情况，进而提出中心问题或主要观点来；第三种是开门见山，直接概括出调查的结果，如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。前言起到画龙点睛的作用，要精练概括，直切主题。
2．主体。这是调查报告最主要的部分，这部分详述调查研究的基本情况、做法、经验，以及分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。
3．结尾。结尾的写法也比较多，可以提出解决问题的方法、对策或下一步改进工作的建议；或总结全文的主要观点，进一步深化主题；或提出问题，引发人们的进一步思考；或展望前景，发出鼓舞和号召。

用过网强软件的请进~!

网强的优势解决方案
（1）高效的性能监视和预警功能
网络管理员可以通过网管系统对网络上的数据流量进行统计，对传输质量进行监控分析，评估网络性能，并对性能进行调试和负载平衡。
系统可以为设备监控参数设定阈值；
统计分析通信状况，三维图形和表格的形式表示；
能够实时收集网络运行的相关数据，监视网络拥塞、设备失效等情况，用图形方式显示故障发生；
对网络运行状况的历史数据进行分析统计，并自动形成网络报表；
显示并通过设备真实和通用面板详细了解网络设备的运行状态，并对端口进行开启/关闭控制；
可以自定义监控策略。
在控制网络节点服务器与设备运行的同时，可以设置相应参数的阈值，使得当网络设备的性能参数超过阈值或者发生故障时可向网络管理员报警：
具有网络物理状态显示及故障报警功能；
具有网络故障诊断和测试功能；
具有网络故障事件日志管理。
网强网管系统具有丰富的告警方式。提供提示框、声音、 Email 、网管警告和手机短信息告警、电话等的方式进行告警，提供多种告警级别、分类，满足网络管理 24 小时正常工作的要求。
（2） 更易用
高度简化的软件操作方式使得复杂的软件功能应用只需执行简单的步骤即可完成。
网强网管系统具有人性化的报表生成。可以生成日报表、月报表、年报表，包括流量、通断时间、延迟、丢包、CPU、服务等项目的监控情况，可进行相关的统计分析和审计功能，满足日常网络运行管理要求。
采用友好、易于理解的全中文界面、中文注释，常用功能按钮化，简化使用；界面风格用户定制（Windows风格，UNIX风格等），操作简便； 回避了复杂晦涩的专业网络术语，以直观易懂的方式，对重要的网络术语进行用户能理解的诠释。 对于网络参数进行再加工，让系统管理人员完全理解“数据”传达的信息；同时根据用户的需求定制各种数据加工功能。
（3）更安全、更可靠
采用应用与服务分离的MVC软件架构。三层架构，显示层、逻辑层和业务逻辑层完全分离，显示界面可以十分方便的更换。同时，后台服务和应用程序也可以完全分离，便于系统的维护和调试。数据库访问使用一个访问层加以封装，用户可以方便的更换数据库。整个网强网络管理系统采用先进、灵活的分布式架构：数据库、应用程序和服务3个部分可以分布在任意的3台计算机上。系统默认的分布是配置在同一台计算机上的。在日常使用中，可以在多个备份的主机上开启服务，当主要的管理主机出现故障时，可以在备份主机上开启业务，对网络进行管理。
采用集中式的网络管理模式，并且对用户的权限进行严格的划分和认证。
（4）更全面
网强网络管理系统的功能全面性主要体现在：几乎提供网络管理人员在网络管理中所使用的的全部功能；但对一些极少用，而又不重要的功能坚决摒弃。基于多种操作系统，多种网络平台。
（5）更通用
网强?网络管理系统可以对市场上现有的大多数主流厂商的网络设备进行管理，包括Cisco，3Com，Bay，Juniper，北电，华为，中兴，博达，北京港湾等厂商设备。系统可以对支持SNMP的网络设备实施统一的管理，对不同的主机系统实施服务管理。针对国内用户的网络管理实际需求，网强?网络管理系统提供了大量实用功能。让用户同时做到了“最合理的配置”与“最好的管理”。 关于网络告警关联分析报告和网络告警关联分析报告范文的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 网络告警关联分析报告的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于网络告警关联分析报告范文、网络告警关联分析报告的信息别忘了在本站进行查找喔。