全屋智能2.0，华为、小米、海尔的和而不同

全屋智能2.0，华为、小米、海尔的和而不同

网报道（文/黄山明）智能家居发展至今，越来越多的厂商开始向全屋智能发起冲击。但目前市场中并没有对全屋智能有一个明确的标准，所有玩家都是这个新兴行业中的探索者，而观察头部厂商的动向，也可以判断未来智能家居的大致方向。恰巧，华为在近期发布了全屋智能2.0，可以一探厂商对全屋智能的思考。

什么是全屋智能

正因为如今没有一个明确的全屋智能定义，因此许多厂商都在大力推动自家的概念，希望能够在今后作为行业标准。但总的来看，所谓全屋智能，即家庭中的

家，可以在一个统一的平台对家中所有智能设备进行控制与设置，让各个产品之间产生联动。

通过一对多的方式，或者一对一的方式，来实现真正的万物互联，体现出全屋智能的理念，大多数厂商都围绕这一概念来展现自家的全屋智能。

对于华为而言，由于手机业务因众所周知的原因受阻，让其开始积极发展智能家居业务，寻找新的业绩增长点。华为方面表示，华为全场景智慧生活是未来5-10年华为的发展方向。

华为在全屋智能上，主要围绕鸿蒙智联生态，开放连接的协议打造硬件生态，推出了“1+2+N”全屋智能解决方案。其中1指智能主机，结合2个核心方案，加上N个子系统，涵盖安防、照明、影音娱乐等全屋十大子系统，驱动单一场景向全屋场景转型。

在此次华为全屋智能2.0上，华为终端BG首席战略官兼全屋智能产品线总裁邵洋表示，华为认为的空间智能的本质主要是四个方面，全屋联网化、空间集控化、交互自然化、系统联动化。

同时华为方面认为，阻碍智能家居发展的三大壁垒，主要是连接、交互以及生态。在连接上，华为已经有30年以上的经验，而交互上也耕耘了15年，生态上则主要围绕鸿蒙生态。

在生态上，小米与华为类似，通过构建庞大的生态链企业联盟，来不断填充自身的硬件品类与产品数量。此前其生态链企业云米科技发布了“1=N44”全屋解决方案，不同的是，小米与其背后的生态链企业都期望通过庞大的硬件技术，来为智能家居消费者提供个性化、轻量化、便携化的需求。

相比之下，海尔体现的则是“全”，是包含前装与后装方案，如海尔在2020年诞生的场景品牌三翼鸟，将家电、家装、家居等都可以打包进行一站式定制化服务，用户买到的不仅是智能家居，更是从房间的设计、施工到最后的配套上，都能全程参与自己设计。

全屋智能的分化与统一

此次华为发布的全屋智能2.0主要包含3个改变，分别为交互革新、空间解锁、生态扩展。其中，交互革新主要针对的是中控屏。

华为将中控屏从墙面上拿了下来，不仅可以放在墙面，还能立在桌子上，更可以拿在手中，实现无线操作。同时还搭载了全新的UX界面，不仅能够控制整个智能家居生态，同时也能对单个产品进行精细化操控。

同时在交互语音与中控屏系统上，华为也做了深度整合。据邵洋介绍，目前的语音已经实现了免学习、免记忆、看了就会说、说了就会动的有效结合。并且在各个产品之间的联动与UI上做了优化，智能家居也采用了鸿蒙的联系形式，实现让智能家居也能快速响应与操控。

此前华为的全屋智能方案主要依托前装方案，不论是过去的

，还是后来在墙面的中控屏，大多需要依赖于前装布线，这对于许多需要后装的用户而言并不友好，此次华为也推出了适应于后装市场的智能主机EZ。

并表示这一方案可以实现不破墙、免布线、当天装、当天用的效果。而该主机主要依赖于PLC骨干网，相较于有线+无线的方式，要更稳定。

不过想要实现这些功能，一个关键是需要智能家居中的所有产品都连入共同的生态当中，而这自然是鸿蒙生态。通过联手知名品牌，扩大产品品类，来提升用户在其全屋智能下的使用体验。

与华为类似的是小米、海尔等厂商，都在不断地追求全流程的智慧生活解决方案，如小米依靠背后的米家生态链，自身提供软件生态，依靠米家生态链来提供硬件产品，从而达到全屋智能的效果。

海尔智家则从房屋装修前便开始让用户深度参与其中，进而提供定制化全屋用水、全屋空气、全屋智控等全屋方案，从源头着手解决目前全屋智能的使用问题。

因此从安装方式上可以看出，小米主要走后装市场，依靠无线网络控制智能家居。而海尔依靠前装布局，能够提前锁定用户的产品需求。华为则采用PLC方案，在有线与无线中寻找平衡。

不同的一点是，目前国内的智能家居厂商仍然在生态上不肯做出让步，继续招兵买马，扩大自身生态的“朋友圈”，除非全部购买某一生态中的智能家居产品，不然全屋智能也无从谈起。这种局面下，或许需要外力才能打破，或许即将到来的Mat

r协议，可以让厂商回归到产品优先的竞争格局当中。