智能家居三大发展趋势分析

网友投稿 1397 2023-01-23

本站部分文章、图片属于网络上可搜索到的公开信息,均用于学习和交流用途,不能代表睿象云的观点、立场或意见。我们接受网民的监督,如发现任何违法内容或侵犯了您的权益,请第一时间联系小编邮箱jiasou666@gmail.com 处理。

智能家居三大发展趋势分析

四个环节贯穿产业链上中下游

智能家居产业链分为智能感知、网络传输、运营平台和应用服务四个主要环节。

运营平台位于智能家居产业链的中游,是智能家居数据分析、处理、响应和管理的基础环节。

应用服务位于智能家居产业链的下游,是实现家居系统集成,并衍生相应服务的产业价值应用环节。目前涉及智能家居的运营平台种类较多,大致可分为云服务平台、通信服务平台和智能家居设备管理平台,其中云服务平台在众平台中具有核心地位。

全球智能家居产业集中在北美和欧亚

从全球市场结构来看,2018年,全球智能家居产业市场排名前五的国家分别是美国、中国、日本、德国和英国。其中,美国智能家居市场规模为188.7亿美元,占比为49.5%;其次是中国,市场规模为65.32亿美元,占比为17.1%;而日本、德国和英国占比不足10%。另外,其他参与国还有韩国、印度、澳大利亚、巴西和俄罗斯等。

从全球智能家居细分产品应用结构来看,2018年,智能家电、家庭安防和智能控制表现出色,位居细分应用前三。其中,智能家电市场规模为101.77亿美元,占比为26.7%;其次是家庭安防和智能控制,市场占比分别为21%和17.6%。

智能家居产业在全球竞相开放,主要集中在北美和欧亚。从全球区域布局来看,截至2018年,全球共有智能家居企业1084家,主要分布在美国、中国、英国、日本、印度、德国、韩国、巴西、澳大利亚和俄罗斯。其中,美国628家、中国103家、英国88家、日本52家、印度51家、德国46家、韩国38家、巴西33家、澳大利亚24家和俄罗斯21家。

智能家居呈现三大发展趋势

在消费需求浪潮中,智能家居将从“智能通用”向“定制服务”发展。在科技引领消费的变革体制下,互联网化的智能单品将难以满足消费者智能化、精细化与个性化消费需求,消费者更加注重品质感、使用习惯的匹配度和个性化需求等功能,能够提供良好使用体验并能为消费者创造价值的智能产品会获得消费者广泛认同,产品+服务的模式将越来越活跃。精确瞄准用户需求,深挖产品的品质、科技含量、用户匹配度和个性化服务是智能家居企业的核心竞争力,也是未来智能家居产业的总体发展趋势。

在竞争与融合并存中,智能家居将从“技术多元”向“标准统一”发展。科技是目前推动智能家居产业变革的核心驱动力。目前,智能家居所涉及的通信和控制技术种类繁多,涵盖的产品和系统极为广泛,对应的行业监督和管理部门较为分散,并没有形成统一和强制性的智能家居技术标准体系,从而导致各智能家居产品彼此孤立,兼容性差,企业竞争激烈,用户垄断现象较为明显。但在不同类型技术和同类技术下不同标准有数据交互和融合性趋势下,多技术并存的单品市场将会向着技术标准统一的服务型市场发展,从而共同促进智能家居产业的发展壮大。

在以数据为核心的生态下,智能家居将从“硬件之夺”向“平台之争”发展。大数据技术的应用使得智能家居以数据赋能发展成为了可能。在以数据为核心资源的新竞争生态下,以智能家居平台为核心的企业则拥有了庞大的市场前景及抢占生态链的先发优势。一旦进入市场发力阶段,这些企业就会获得足够的用户数量、体验数据、定制服务及用户粘性,平台上基于其平台生态链的较高壁垒将使得后来者无法进入、复制和超越。未来,在大数据和云计算等技术的推动下,智能家居平台的争夺将会是企业取得核心竞争权的关键。

突破产业难点 满足用户需求

智能家居产业标准尚未统一,服务一体化还不够成熟。智能家居是物联网生态体系的最小单元,各种智能产品和设备只有实现数据交互、融合和互联互通才能发挥其商用价值,为消费者提供高品质的服务。目前,一方面,智能家居正处于产业发展初期,各智能家居企业更多注重智能单品的市场占有量和核心领导力,更多地推行自身的技术标准,产品兼容性较差,数据共享与互联互通的标准缺失。另一方面,从信息传输角度上看,智能家居产品多采用无线通信技术,然而目前无线传输技术种类繁多,协议各异,各传输技术之间无法兼容,从而导致智能产品只能形成智能孤品,难以实现数据交互和服务互动。为解决上述问题,应该加快制定智能家居行业标准,允许数据互通,降低通信协议之间的兼容壁垒,实现一体化服务功能。

上一篇:人工智能怎样在安防上落地
下一篇:综合性能测试方案(综合性能测试方案有哪些)
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~