关于组态控制系统性能测试报告的信息

本篇文章给大家谈谈组态控制系统性能测试报告，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享组态控制系统性能测试报告的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、如何做性能测试报告
• 2、性能测试报告中吞吐量的秘密
• 3、软件系统测试报告怎么写
• 4、DCS系统验收问题

如何做性能测试报告

。就当练习了。。大家看了不要喷我。。现在很多测试人员做移动端测试，可能主要还是关注功能和自动化测试。性能测试可能大多是按照每个人的体验来做报告，是不是比较快，或者比较慢。当然也不乏有很多的测试人员会回复我说，性能测试都是服务器的，移动端根本就不需要性能测试。我实在觉得可笑。 不过我毕竟一直在创业公司，而且就我一个人，所以了解可能有限，我这里就说下我之前碰见的，所知道的，目的只是抛砖引玉。 另外，我这里也不去说什么MAT，instruments了，这种固有查找内存的工具大家自己google吧。 客户端的性能从系统层面，电量消耗，网络流量，内存泄漏等都是被关注，或者说用户最最关注的点。 实例一，3rd 应用的性能测试。应用本身的响应时间可以通过call 应用intent来查看，设备纯环境，设备低内存等各种情况下进行同样此数的call，进行对比。或者与同行业同性质的应用进行对比测试。我相信很快就能够有结论了。除了应用本身，还需要对于应用本身某些特别的功能进行响应测试。比如测试一个list，测试的方法为onkeydown之后查看这个list.index（0）是否高亮，是否正常的界面跳转了，那么分别进行计时（精确ms）。同样的，我们在空list以及有几百条list的情况进行这样的case test，那么就会有一个性能的结果出来。 实例二，假设你测试微薄客户端，那么你肯定是需要进行一个list上下滑动的性能测试。我们需要使用脚本语言shell或者python去call server api来仿造数据反馈到移动设备上，否则你不可能自己手动去发几百条weibo然后再测试。测试的时候需要关注两个问题，一个是list在各种情况下是否滑动流畅，一个是当list中有很多的图片的时候图片load的速度也是一个很大的测试点。这个load可以直接检查imageview什么时候load出来pic，什么时候显示在界面上，计算时间。这里其实很多应用是webview，或者数据是存在服务器端的，这个时候无论是平时的测试还是压力，还是性能，数据的修改，其实还是多使用脚本ping api比较好，能够很好的去辅助达到性能测试的效果。 实例三，比如要测试一个优酷的视频软件，那么视频的播放的时候，首先保证网络的情况下，各种分辨率各种码率的视频接入时间是需要关注。然后在播放，也就是和网络不停的通信的同时，那么需要通过tcp dump和wireshark工具来检查网络访问是否正确，视频的卡顿，视频的花屏等除了硬件兼容之外，可以通过抓包来判断其性能。如果丢包率高那么自然视频卡，体验不好，性能也就不会好。 其实以上只是一些很基础，现在很多公司也已经在这个基础上改良测试了。不过也是一些思路，让更多的企业和测试关注移动客户端的性能。不要一提到性能脑中只有LR等这些Server测试。

性能测试报告中吞吐量的秘密

性能测试报告中吞吐量是一个非常重要的指标，该指标描述了被测系统在 一秒钟 内能够处理的 请求/交易数目 。吞吐量有时候也叫做每秒事务处理数（Transaction Per Second，简称TPS），TPS的粒度更大一些，落实到具体的测试脚本上，就是将一系列的请求组合成一笔交易，以这笔交易作为衡量吞吐量的最小粒度。但是吞吐量这个指标的数据有时候会“捣乱”，如果只是看其中的一些表面意义的话，解读出来的数据就会有很大的问题，甚至会误导对被测系统能力的判断。那XMeter君就来带领大家看一下吞吐量这个指标后面的秘密。

吞吐量的计算方式1：假设累积一段时间t秒的请求或者交易数目为c，计算吞吐量为：c/t = x（个/秒）。比如在一分钟内，被测系统能够处理30笔交易，那么该系统的吞吐量为30/60（秒）=0.5，我们称该系统的吞吐量为0.5。同理，如果在5秒钟内，被测系统能够处理6个请求，那么吞吐量为6/5=1.2。

吞吐量的计算方式2：如果针对单个用户单笔交易的处理时间为x秒，那么每秒能够处理的交易数为1/x。假设现有y个用户，假设系统能轻松处理这y个用户的请求，那么该系统的针对该交易的吞吐量为: y/x。根据此种计算方法，如果单笔交易时间是0.5秒，那么一秒钟能处理2笔交易，如果系统能够同时服务10个用户，那么该系统的吞吐量为20.

这两种计算方式都没有问题，正常情况下应该可以互相印证。但是我们现在来研究一下下面的这个JMeter测试脚本，该脚本非常简单，它的任务是判断每个虚拟用户里循环执行的次数，只有在偶数次的时候才会执行Debug Sampler里的请求。

- 计数器：用于计数，得到当前运行的次数。具体设置如下图所示，启动值为1，递增为1，最后把值存入iterationNum变量中

- 如果（If）控制器：用于判断是否执行Debug Sampler，逻辑如下，如果变量iterationNum是偶数的话Debug Sampler才会被执行。

Debug Sampler是JMeter提供的内置Sampler，主要任务用于打印JMeter的虚拟用户中的变量等值，用于调试脚本之用。该Sampler主要是从内存中读取并打印变量的值，没有网络等费时的操作，一般来说其执行速度会非常之快，由此可见如果执行上述测试脚本的时候，其吞吐量会非常的高。如下图所示，是该脚本在XMeter上运行的结果截屏。可以看到该Sampler的平均响应时间非常小，大概为0.01毫秒，按照我们脚本的逻辑，由于没有思考时间，而且该Sampler的执行速度非常快，所以基本上可以认为该脚本大概每隔百分之一毫秒就可以完成一次请求，那么在一秒钟内一个用户应该可以完成100000个请求，所以吞吐量应该大约为10万。可是读者看一下下面的测试报告会发现吞吐量才242！那么问题出在哪儿了？

我们来看一下，XMeter君得出10万的吞吐量是基于我们之前列出的第二种计算方式，这种计算方式有一个假设前提： 测试工具能够毫无延迟的情况下在完成了一次请求的时候，马上发出第二次请求 。回到我们的脚本，意味着第一次请求完成需要0.01毫秒，然后0.01毫秒之后JMete马上就可以发出第二次请求。我们可以看一下脚本里用了“如果（If）控制器”，该控制器里有一个表达式用于判断是否要执行Debug Sampler，问题主要就出在这个控制器上了：该控制器拖慢了JMeter执行脚本的速度，根据XMeter测试报告中实际的吞吐量的值，我们大概可以估算出该控制器的执行所需时间约为1000/242=4毫秒（Debug Sampler的时间量级与控制器的执行基本可以忽略不计了）。那有的同学可能就会说，这个JMeter也太差了吧，怎么会造成这么大的误差！不过你要是这么想可真冤枉了JMeter了，如果没有这些控制器的话，你怎么写出模拟各种业务场景的测试脚本呢？既想马儿不吃草，又想马儿跑得好，哪有这么两全其美的事情呢？

当然了，其实JMeter对于“如果（If）控制器”还是有优化的方法的，缺省的情况下该控制器用的是JavaScript的表达式运算方式，你想想每次执行的时候先JMeter需要把JavaScript引擎先起来，然后执行一下得到表达式的结果，这得花多少时间啊。在使用“如果（If）控制器”的时候可以用JMeter提供的jexl3函数来提高脚本执行效率，如下图所示，表达式变成了 ${__jexl3(${iterationNum} % 2 == 0)} 之后，同样的测试脚本吞吐量变成了1813，但是离100000的理论值还是差的很远，但是毕竟比刚才的测试结果已经提升了7倍多。

话说到这儿，读者是不是对JMeter生成的测试结果感到很不可靠？差不多的脚本，这个吞吐量的值也差的太远了。工具在实现的时候对功能的复杂性、易用性和准确性等方面都会综合考虑，我们这里举的例子比较极端，如果真正理解了背后的原理，是可以解决的。造成这个问题的根源在于：Sampler的响应时间太短，而脚本中别的元素执行时间远远超过了正常Sampler的执行时间，从而导致这么大的误差，了解了该问题，我们就可以在编写测试脚本的时候避免类似的问题。因此用户在写脚本的时候如果发现了被测服务的响应时间比较短，那么最好通过在Sampler之间增加比响应时间大几个数量级的思考时间，然后通过增加虚拟用户数目的方式来测试被测系统的吞吐量，尽量减少测试工具本身可能会对测试结果产生的不利影响。否则可能会得出“无法解释”的吞吐量报告。

软件系统测试报告怎么写

摘要
测试报告是把测试的过程和结果写成文档，并对发现的问题和缺陷进行分析，为纠正软件的存在的质量问题提供依据，同时为软件验收和交付打下基础。本文提供测试报告模板以及如何编写的实例指南。
关键字
测试报告 缺陷
正文
测试报告是测试阶段最后的文档产出物，优秀的测试经理应该具备良好的文档编写能力，一份详细的测试报告包含足够的信息，包括产品质量和测试过程的评价，测试报告基于测试中的数据采集以及对最终的测试结果分析。
下面以通用的测试报告模板为例，详细展开对测试报告编写的具体描述。
PARTⅠ 首页
0.1页面内容：
密级
通常，测试报告供内部测试完毕后使用，因此密级为中，如果可供用户和更多的人阅读，密级为低，高密级的测试报告适合内部研发项目以及涉及保密行业和技术版权的项目。
XXXX项目/系统测试报告
报告编号
可供索引的内部编号或者用户要求分布提交时的序列号
部门经理 ______项目经理______
开发经理______测试经理______
XXX公司 XXXX单位 （此处包含用户单位以及研发此系统的公司）
XXXX年XX月XX日
0.2格式要求：
标题一般采用大体字（如一号），加粗，宋体，居中排列
副标题采用大体小一号字（如二号）加粗，宋体，居中排列
其他采用四号字，宋体，居中排列
0.3版本控制：
版本 作者 时间 变更摘要
新建/变更/审核
PARTⅡ 引言部分
1.1编写目的
本测试报告的具体编写目的，指出预期的读者范围。
实例：本测试报告为XXX项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求（或达到XXX功能目标）。预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。
提示：通常，用户对测试结论部分感兴趣，开发人员希望从缺陷结果以及分析得到产品开发质量的信息，项目管理者对测试执行中成本、资源和时间予与重视，而高层经理希望能够阅读到简单的图表并且能够与其他项目进行同向比较。此部分可以具体描述为什么类型的人可参考本报告XXX页XXX章节，你的报告读者越多，你的工作越容易被人重视，前提是必须让阅读者感到你的报告是有价值而且值得浪费一点时间去关注的。
1.2项目背景
对项目目标和目的进行简要说明。必要时包括简史，这部分不需要脑力劳动，直接从需求或者招标文件中拷贝即可。
1.3系统简介
如果设计说明书有此部分，照抄。注意必要的框架图和网络拓扑图能吸引眼球。
1.4术语和缩写词
列出设计本系统/项目的专用术语和缩写语约定。对于技术相关的名词和与多义词一定要注明清楚，以便阅读时不会产生歧义。
1.5参考资料
1．需求、设计、测试用例、手册以及其他项目文档都是范围内可参考的东东。
2．测试使用的国家标准、行业指标、公司规范和质量手册等等
PARTⅢ 测试概要
测试的概要介绍，包括测试的一些声明、测试范围、测试目的等等，主要是测试情况简介。（其他测试经理和质量人员关注部分）
2.1测试用例设计
简要介绍测试用例的设计方法。例如：等价类划分、边界值、因果图，以及用这类方法(3-4句)。
提示：如果能够具体对设计进行说明，在其他开发人员、测试经理阅读的时候就容易对你的用例设计有个整体的概念，顺便说一句，在这里写上一些非常规的设计方法也是有利的，至少在没有看到测试结论之前就可以了解到测试经理的设计技术，重点测试部分一定要保证有两种以上不同的用例设计方法。
2.2测试环境与配置
简要介绍测试环境及其配置。
提示：清单如下，如果系统/项目比较大，则用表格方式列出
数据库服务器配置
CPU：
内存：
硬盘：可用空间大小
操作系统：
应用软件：
机器网络名：
局域网地址：
应用服务器配置
…….
客户端配置
…….
对于网络设备和要求也可以使用相应的表格，对于三层架构的，可以根据网络拓扑图列出相关配置。
2.3测试方法(和工具)
简要介绍测试中采用的方法(和工具)。
提示：主要是黑盒测试，测试方法可以写上测试的重点和采用的测试模式，这样可以一目了然的知道是否遗漏了重要的测试点和关键块。工具为可选项，当使用到测试工具和相关工具时，要说明。注意要注明是自产还是厂商，版本号多少，在测试报告发布后要避免大多工具的版权问题。

DCS系统验收问题

一、系统硬件功能测试验收
1.1概貌
在开始测试之前，对系统的硬件和外围设备进行检查、确认，包括对下列系统部件进行外观检查和说明。
• 控制器和I/O模件
• 工程师站及其外设
• 历史记录站及其外设
• 操作员站及其外设
• 网络交换机
• 系统电源及连接
1．2 网络测试
1．2．1 组态与布线
1． 交换机设置：利用组态终端检查交换机的各端口设置是否符合设计要求。
2． 交换机接线：检查各交换机的接线方式以及接线电缆的类型是否与设计图纸一致。
3． 整个网络结构与组成：检查整个网络中各工作站、控制器与交换机的连接是否与设计图纸一致。
1．2．2 冗余切换功能检测
1． 控制器端检测：拔下在线控制器上的网线，检查备用控制器是否切换至在线，注意切换时间。
2． 工作站端检测：拔下工作站一个端口的网线，检查工作站工作是否正常。
3． 交换机端检测：关掉在线交换机的电源，检查备用交换机是否切换至在线，注意切换时间、各控制器的切换情况。
1．2．3 网络状态监测与分析
1． 监视网络误码和网络各节点状态。
2． 利用系统状态图检查整个网络的状态：
A. 各节点的正常状态；
B. 模拟网络故障，检查系统状态图反映是否正确。
1．3 控制器设置检查
1． 控制器组态：利用ADMINTOOL检查各控制器的设置,是否符合实际要求（硬件地址、网络地址、空间分配、控制区）。
2． 制器冗余切换检测：模拟在线控制器的处理器故障，观察备用处理器的切换时间和状态。
3． 控制器性能检测：利用CONTROLLER DIAGNOSTICS 记录各控制器的空间、内存的消耗（平均值、峰值）。
1．4 控制设备电源检查及切换测试
关掉一侧电源，观察另一测的电源切换是否顺利，注意是否切换延时时间和对系统的影响。从以下几点测试电源切换：
1． 控制器侧
2． 工程师站侧
3． 交换机侧
1．5 工作站
1.5.1 Westation功能
1． 重新启动工作站检查开机信息中有无错误信息出现，检查相应的配置是否正确。（工程师站还要确认Admin的登陆密码。）
2． 在启动过程中检查主机电源、风扇工作是否正常，确认各项指示灯显示正常，风扇工作无异音。
3． 检查显示器各项调节功能，检查键盘是否工作正常，检查三键鼠标的各键功能完好。
4． 检查工作站显示器各项调节功能。
5． 启动结束后察看一般信息显示窗口中有无不正常的错误或者注意。
6． 打开操作员站面板上的不同图标检查操作员站上图标的各种功能是否完备。
7． 检查操作员站桌面右键快捷菜单功能是否设置正确,确认没有超出范围的功能。
8． 检查工作站软驱功能，拷贝某一个文件到一张新软盘中。
9． 工程师站：检查工程师站光驱、磁带机是否正常。
1.5.2 菜单系统
1． 打开 Data Analysis and Maintenance , 检查进入菜单的方法。
2． 使用点菜单（Point Information）检查下列处理过程点的功能：
a． 操作员站中点信息（Information）：检查点信息中有无超出范围的功能被启用（点值一栏中的扫描功能一设置为不可操作）。
b． 点时实趋势（Mini Trend）：建立多点的实时趋势，更改不同时间段设置，检查趋势显示是否正常。
c． 点的历史趋势,建立多个历史点的历史趋势，改变时间段，检查趋势显示是否正确。
1.6 点的相关功能
下列的测试步骤、测试在不同情况下的点的一些功能。

1.6.1 点的信息
1． 打开 Point Information 图标、并输入一个模拟量点名。
2． 模拟量点强制改变数据：(工程师站)
a． 停止数据采样（Scan Off）。
b． 关闭越限检查。
c． 强制手动输入一个值。
d． 修改该点的高低限值，然后察看该点是否报警或变坏点。
3． 打开 Point Information 图标、并输入一个数字量点名。
4． 数字量点强制改变数据：(工程师站)
a． 停止采样。
b． 关闭越限检查。
c． 强制手动输入一个值。
d． 改变多个参数后用Reset按钮，恢复到改变前的值。
5． 检查点的安全级别设置是否正确。
1.6.2 点的查询
1． 按以上步骤，对多个点进行采样停止，关闭越限检查。在操作员站上，从主菜单系统进入点查询窗口。
2． 用 properties 窗口选择查询的特征值。
a． 选择至少一个查询类型。
b． 选择至少一个质量类型。
3. 选择确认(OK)按钮，在点查询窗口上显示所选内容。
1．7 图形显示功能
下面步骤测试图形窗口的功能
1.7.1 图形窗口
1． 从图标中打开一幅过程图窗口。
2． 用鼠标点击有效 POKE 区显示其他图形。
3． 检查该窗口的所有操作按钮功能。
1.7.2 图形翻页
1． 在图形顶部的Poke 区进行多幅图形间的翻页操作。
2． 通过TOP图进入不同系统的流程图，检查所有流程图都可以迅速调出。
1.7.3 图形信息
1． 在 Poke 菜单内用显示按钮显示图形中所有的Poke区。
2． 在 Poke 菜单内用数据显示按钮显示图形的有关数据。
3． 检查流程图中的点能否被拖动。
4． 检查点右键菜单中有无超出操作员站工作范围的功能被设定。（如确认控制逻辑图不能被调出或者能能够调出但不能对相应的算法点进行参数设定）
1.8 一般信息显示
1.8.1 出错信息
1． 选择一个不存在点的图形显示、下载至该站某一文件、启动或停止某一设备（例如工作站、控制器等）。
2． 观察一般信息显示 (General Message Display) 图标变红， 然后打开这个图标。
3． 可以观察到标有星号的信息、那是在窗口关闭的情况下收到的，确认可以收到的信息。
4． 模拟一个控制器活工作站故障,确认报警信息。
1.9 高速公路信息
1.9.1系统状态
1． 打开系统状态窗口选择某一个控制器或者工作站，然后点击 Drop Details 键, 观察不同类型的站所显示的信息。
2． 选择有报警的站，察看站详细状态，并对报警进行确认清除报警。
1.9.2 系统出错
1． 从 Highway Utilities 菜单进入系统状态画面。
2． 然后点击 Drop Details 键, 观察不同类型的站所显示的信息。
3． 用鼠标选择不同类型的站，然后点击 Drop Details 键, 观察不同类型的站所显示的信息。
4． 切换某一控制器，观察在一般信息显示窗口、报警窗口中不同类型的站所显示的信息。
5． 停止某一工作站，观察在一般信息显示窗口、报警窗口中不同类型的站所显示的信息。
1.10 趋势
1.10.1 趋势显示
1． 从图标打开窗口, 在显示窗口1生成一个趋势，并按下Modify按钮， 添加趋势参数，包括可达8个趋势点，按下Apply按钮予以确认。
2． 在趋势显示窗口中选择新建按钮，在显示窗口2中创建一个趋势。
1.10.2 趋势组
1． 在趋势显示窗口选择组按钮，选择一个空趋势组，用Modify 按钮创 建一个新趋势组。
2． 添加趋势参数，并按 Apply 键确认。选择刚建好的趋势组，按显示实时趋势按钮。
1.10.3 趋势一览
在显示趋势时，点击画面上任一时间段，可以看到该时间段内的所选数据。
1.10.4 表格趋势
时间在趋势显示窗口，选择 Tabular 按钮。使用 print to a file 按钮把制表趋势输出到一个文件中。（工程师站）
1.10.5趋势缺省值
在趋势显示窗口选择缺省值选项，根据要求改变高限值和低限值。按Apply按钮确认并观察相应键，显示中的新的高低限。
二、采样、报警和系统I/O测试验收
本章测试目的是确认采样和报警的操作功能, 被测试的软件安装在控制器 和 Westation操作员内， 控制器对过程输入点连续采样，经转换后把数据广播到 OVATION数据高速公路上。Westation操作员站（还有其它一些站）接受到这些数据，并把这些数据显示在该站的CRT上。
2．1 I/O采样
根据下列步骤，检验所选择的输入点能正确显示.
2.1.1 模拟量点
1． 用点信息 (Point Information) 功能显示一个点。
2． 改变所选点的数值。
3． 把所选点添加到一个趋势中, 并确认点值是否正确。
2.1.2数字量点
1． 用点信息窗口显示一个数字量点。
2． 改变所选点的条件。
3． 观察点值改变情况。
2.2 报警报告
这一节测试将检验报警功能是否将系统报警以正确的方式报告给控制器和 Westation操作员站内，控制器对过程 Westation操作员站。
2.2.1 报警列表
1． 在点信息窗口中改变某一个数字量点状态，使之成为坏点。
2． 改变某一组不同报警级别的模拟量点的报警限值使它们报警。
3． 通过仿真器产生几个不同级别的报警点。
2.2.2 报警确认
1． 选择报警列表显示，用确认按钮确认一个报警点。
2． 用确认按钮确认一批标记星号的需确认的报警点。
3． 观察经确认的报警点颜色和背景色发生反转。
4． 选择未被确认的报警列表，确认其中一个报警点，并观察它从列表中消失。
确认：
三、 工程师站功能
这一部分测试 Westation 工程师站上的编程工具功能。
3.1 组态功能
1． 选择 Menu 图标, 并选中工具菜单 ( tool ) 选项中的Powertools。
2． 选择 Westation Config Tools 选项。
3． 选择init tool功能。检查控制器、软件服务器、历史记录站、NT服务器、操作员站的组态参数是否正确，（包括站类型、站IP地址、以太网地址、网络类型、HostID、硬盘分区类型、所选择的软件包等信息）。
4． 确认不同站类型所选取的软件包。
5． 选择Admin Tool选项， 该工具用于定义、维护和下装系统组态文件。
6． 从功能菜单中选择Maintain Project Data 栏。
7． 检查不同站的相关原文件的设置是否正确。
8． 确认那些能够被改变的文件。
9． 从功能菜单中选择 Download Configure Data 栏。
10． 选择所有的过滤条件和所有的站。
11． 按下 Download 按钮。
12． 如果有的话， 观察文件版本的差异。
3.2 设备维护
打印机管理器
1． 查打印机状态。
2． 印某一个报表或文件，检查打印机状态。
3.3 Shelltool调用常用的工具
1． 文件管理器、文件转换器、文本编辑器(dtpad)等。
3.4 控制器功能
3.4.1 Control Builder (CB) 工具
1． 在菜单选择 Control Builder 选项。
2． 调出一幅图形.
3． 检验CB组态的各项功能。
3.4.2 控制器功能
启动控制器诊断功能.察看控制器中控制器信息、处理任务信息、点信息、I/O信息、版本信息、图页信息等是否正确。
3.5 图形功能
3.5.1 图形生成器 (GB)
1． 在Tools 菜单选择 Graphices Builder 项。
2． 调出一幅图形。
3． 确认 GB 的各项功能。
3．6 系统点生成器 (PB)
分别调出一个数字量输入点、数字量输出点、模拟量输入点、模拟量输出点、历史记录点、SOE点，检查点的设定参数。
四、历史数据存储及检索 (HSR)
这一部分测试HSR/LOG站,以及操作员,工程师站。
4.1 历史站的功能检测
4.1.1点的收集、存贮和检索
1． 点回顾：演示下列各种不同类型的回顾，并确认回顾数据能够被显示在报警窗口中, 并且能够滚动。
a. 过程点的上下限
b. 点的输入值
c. 采样关闭的点
d. 超时 (time-out) 点
e. 过限报警检查关闭的点
f. 传感器报警的点
g. 正在报警的点
h. 点的质量
2． 事件回顾：利用事件回顾窗口测试事件回顾窗口。
3． 组点回顾：检查组点的定义是否满足运行要求；利用组点回顾窗口检测组点回顾功能。
4． 历史趋势：按以下步骤演示：
a.在趋势窗口1内显示一个可达4个点的水平趋势。
b.在趋势窗口2内显示一个垂直的组合趋势。
c.使用趋势修改窗口修改上述中的一个趋势。
d.用光标演示时间滚动功能。
4.1.2信息和文件的收集、存贮和检索
1. 演示下列各种不同类形的历史回顾
a. 所有的点
b. 单个点
c. 站状态
d. 模拟量点
e. 数字量点
f. 状态变化
2. 确认回顾数据能够被显示在报警窗口中, 并且能够滚动显示.
3. 操作员事件信息：利用操作员事件回顾窗口以下列的方式测试功能（信息显示、打印信息、保存信息）：
a. all subtype
b. grouped
c. single point
4. ASCII信息：利用ASCII信息回顾窗口以下列的方式测试功能（信息显示、打印信息、保存信息）：
a． all drop
b． single drop. 关于组态控制系统性能测试报告和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 组态控制系统性能测试报告的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、组态控制系统性能测试报告的信息别忘了在本站进行查找喔。