国内智能家居也不错！

国内智能家居也不错！

Google去年初收购智能设备厂商Nest，付出了32亿美金的高额代价，也给我们洗了脑：归根结底，“月亮还是国外的比较圆”，Google的智能家居就是好，Nest的恒温器和烟雾探测器就是棒，国内的智能家居难以望其项背。

首先说明，我们不认为国外的月亮方，也不否认Google的智能家居好。Google目前的智能家居产品并不多，主要有Nest品牌、Dropcam品牌和智能家居平台 Revolv，但的确有其圆的一面。

——Dropcam网络摄像头。Dropcam是一家主营云网络摄像头的公司，去年被Nest以5.55亿美金收购，而其最初的研发来源为“改造现成的IP摄像机+自己开发软件=目前世界上最好的家庭智能摄像头”，目前不少国内智能摄像头还留有一些Dropcam的影子。

Google的思路很明显，没有研发自己的智能家居，而是由购买入局，并逐渐打造以 Nest 为核心的智能家居生态体系。但是，被Google给予后望的Nest并不令人省心，即便曾经价值32亿美金，即便曾经有智能家居界的苹果之美誉。

——Nest服务频现故障。近日，Nest恒温器以及Dropcam摄像头出现服务故障，用户持续几个小时无法登陆和使用遥控功能。对此，Nest公司也采取措施进行修复，但未公布故障的具体原因。在一些社交媒体的评论中，甚至有不少网友反映，Nest在近期出现服务故障的次数越来越频繁。

可见，Google的智能家居并非“自带光环”，更不像我们想像的那么“智能”。相反，32亿美金的Nest还存一些不可低估的问题。事实上，无论是安全方面，还是无法登陆或使用方面，对智能产品都会非常令人恼火。

那么，与Google的智能家居成相比，国内的智能家居怎么样呢？真实的答案与国人的传统认识相反：国内的智能家居不比Google差，至少国内的顶尖品牌绝不输Google。下面以国内产品涉及最为完整的物联传感为例加以说明。

与Google相比，物联传感目前整体实力难以企及，但在智能家居领域内却拥有足够多的优势，这点可以通过下面几点加以阐释。

——发明专利。发明专利是公司的核心竞争力，很大程度上决定公司的发展前景。令人意外的是，在这方面，物联传感完胜Google。来自汤森路透知识产权研究中心的数据显示，三星在过去14年中提交了将近150项相关专利，位居第一位，而排名第二的索尼只有60项左右，不到三星的一半，Google仅排在第16位。而通过中国知识产权局得到的数据，从2009年成立至今，已获得27项发明专利，提交申请更是高于三星。

——产品的量与质。正如前文所说，Google的智能家居一把手可以数得清，而物联传感的智能家居已形成了完整的智能家居系统，产品超过三百款，可涉及安全防护、节能照明、环境监测、家庭健康、生活娱乐等方面。而在质上，物联传感的智能家居是一个完整的系统，具备场景和联动功能，同时基于ZigBee协议也使整个系统运行更加稳定和安全。

——相关产品横比，Dropcam VS随便看。Dropcam与随便看都属于轻量级家用智能摄像机。前者是单品，主要功能云服务，本身仍是一个摄像头；后者是控制中心，主要功能是“网关+摄像头”，本身已经突破了摄像头的局限。

总之，在经过一年多的锻造和洗礼之后，智能家居正向更为理性的方向发展。尽管Google收购Nest的壕性仍不少人历历在目，但从产品和技术等方面来看，我们可以忘记32亿美金的Nest了，智能家居应该看看国内是怎么做的。