软件测试培训之测试的“潜规则”

网友投稿 650 2022-11-10

本站部分文章、图片属于网络上可搜索到的公开信息,均用于学习和交流用途,不能代表睿象云的观点、立场或意见。我们接受网民的监督,如发现任何违法内容或侵犯了您的权益,请第一时间联系小编邮箱jiasou666@gmail.com 处理。

软件测试培训之测试的“潜规则”

先看看ISTQB的“测试七项基本原则”:

原则1:测试指出缺陷的存在——测试没有发现缺陷并不意味着不存在缺陷

原则2:穷尽测试是不可能的

原则3:测试要尽早介入

原则4:缺陷集群性——大多数缺陷总是发生在少量模块/特性上

原则5:杀虫剂悖论

原则6:测试活动依赖于测试Context

原则7:“Absence-of-errors ”(无错就是好)谬误

总结一下偏离这些基本原则的潜规则,如下:

潜规则1:可以规划软件中缺陷的数量

- 使用千行代码缺陷密度做为过点要求

- 缺陷密度降低被认为是质量改善

潜规则2:测试周期总是可以压缩的

- 计划是倒排的,但开发周期延长,测试还是要保证按时完成

- 实在无法压缩的话,通过外包一批完全不懂测试的人也可以搞定

潜规则3:测试在前期的工作只能是学习

- 测试只需要在后端介入,前端投入是浪费人力

- 系统设计与测试无关,不能测的话自己想办法

潜规则4:缺陷都应该用“三板斧”来发现

- 对每个特性,构造满配置、满容量、频繁倒换,Bug马上出现

- 基本功能的覆盖没有意义,发现不了问题

潜规则5:姜是老的辣,用例是陈的香

- 规格变了,用例不需要更新;架构变了,用例不需要更新;需求变了,用例也不需要更新

- 用了10年没变化的用例被视为“金科玉律”,绝对不能变更

潜规则6:任何一个测试项目都是可以复制的

- 做测试策略,先把上个版本的Copy过来,再修改版本号,基本搞定!

潜规则7:超出设计规格的缺陷都不是缺陷

- 设计本来就是这样的,这样测就不对

- 如果有问题是需求的问题,不是缺陷

那么,做测试的你,被“潜”了吗?

上一篇:软件测试培训之五个选择困境
下一篇:软件测试培训之测试人员的职责
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~